Прокуратурата: Д-р Иван Димитров не е защитавал семейството си

Изстрелите и сблъсъкът между д-р Иван Димитров и убития от него мъж са станали в двора на кооперацията, където докторът живее, а не в жилището му. Към момента на извършения опит за кражба от страна на убития, в жилището на обвиняемия не се е намирала съпругата му, нито двете им деца. Това каза по време на брифинг окръжният прокурор Румен Попов във връзка с убийството на 38-годишния Георги Джевизов - Жоро Плъха, за което е обвинен д-р Димитров в Пловдив.

„Ще говорим по фактите, а не по дезинформацията, която незнайно откъде беше поднесена в по-голямата си част. Фактите, върху които се упражняваха какви ли не политици, колеги, ваши колеги не са такива, каквито бяха изнесени“. С тези думи започна изказването си Попов. Той добави, че в рамките на 72-ата часа на задържане на д-р Димитров прокуратурата е получила какви ли не упреци, тъй като по думите му явно е удобно Прокуратурата да бъде виновна за всичко.

„Твърдеше се, че пострадалият, който действително е крадец, е влязъл в дома на обвиняемия. Твърдеше се, че с него е имало съучастник. Твърдеше се, че в жилището на обвиняемия са били съпругата на обвиняемия и двете му деца. Твърдеше се, че огнестрелното оръжие е било притежание на самия пострадал - убития крадец или на неговия съучастник", припомни той появилите са до момента хипотези по случая, предаде агенция „Фокус”. Попов обясни, че в рамките на изминалите 72 часа от задържането на Димитров са извършени множество процесуално-следствени действия, включително са получени експертизи от НКК и са разпитани над 15 свидетели.

„Към момента на извършения опит за кражба от страна на убития, в жилището на обвиняемия, намиращо се на втория етаж в град Пловдив, не се е намирала съпругата нито двете деца, а са живеели и живеят и понастоящем в с. Крумово. Това се установява от самите показания на съпругата на обвиняемия и от неговите обяснения, дадени пред адвокат. Не е имало какъвто и да е било съучастник на крадеца. Опитът за кражба в гаража в двора на кооперацията е извършен само и единствено от него - обяснява се от обвиненията на самия обвиняем, от иззетите записи видеокамери и показания на свидетели.

„Категорично е установено, че изстрелите и настъпилия сблъсък са станали в двора на кооперацията. Категорично се изключва жилището”, което беше коментирано, заяви Попов.

Той уточни, че обвиняемият е наблюдавал опита за кражба поне 30 минути, без да уведоми компетентните органи. Вместо това извадил незаконния си пистолет, за който съпругата му заяви пред медии, че не е знаела.

„При излизането от гаража и побягването от страна на крадеца настъпва сблъсък, при който обвиняемият е произвел един изстрел, за да възспре действията на крадеца. Крадецът е хвърлял по него различни предмети. На три пъти е променена версията на доктора какви са били те - първо метална тръба, после табела, а после нож, който е бил открит в дома на обвиняемия, негова собственост. Ножът е бил измит. След изпразване на целия пълнител на „Валтер"-а, крадецът е успял да избяга до мястото, където е открит. Там е издъхнал от раните си”, заяви прокурорът.

Той допълни, че след това лекарят се е обадил на свой приятел и заедно с него са опитали да заличат следите от престъплението.

Попов обяви, че въпреки това, мярката за неотклонение на д-р Иван Димитров ще бъде изменена в "подписка“ и той ще бъде освободен.

„Мярката за неотклонение на д-р Иван Димитров ще бъде изменена в „подписка”. Правя това не под влияние на уличните протести, а на вътрешното ми убеждение и на събраните до момента доказателства”, заяви Румен Попов.

„Въз основа на фактите, с името и подписа си съм преценил, че д-р Димитров, който в момента е национален герой, е извършил престъпление с превишаване на пределите на неизбежна отбрана. Добре да го запомните, че е неизбежна отбрана, а не самоотбрана”, обясни прокурорът.

„Ще му бъде повдигнато и обвинение за незаконно притежание на патроните и на пистолета, с който е убил Плъха”, допълни той.